Aucune époque, aucun peuple, n’est à l’abri du désastre moral que constitue la destruction de livres, de bibliothèques, comme de tout ce qui permet à l’homme de réfléchir sur sa condition.
Aujourd’hui la destruction d’une des bibliothèques de Tombouctou, comme il y a cinquante ans l’incendie de la bibliothèque universitaire d’Alger relèvent d’une même barbarie.
Suite à une mission au Mali, l’organisation de défense des droits de l’homme publie un rapport dans lequel elle dénonce les graves violations des droits humains commises par l’armée malienne et par des groupes d’“islamistes” armés. Amnesty International met également en cause des bombardements de l’armée française qui auraient fait des victimes civiles à Konna dès le 11 janvier 2013.
Pour le philosophe Jean-Marie Muller – membre fondateur du Mouvement pour une alternative non-violente 1 – la guerre n’est pas la solution, mais elle est le problème.
Les soldats français et maliens sont entrés sans combattre dans deux villes du Nord-Mali, Gao le 27 janvier 2013, et Tombouctou le lendemain. Avant d’évacuer la cité historique qui fut la capitale intellectuelle et spirituelle de l’islam en Afrique aux XVe et XVIe siècles, les insurgés ont mis le feu au centre Ahmed Baba qui abritait des dizaines de milliers de manuscrits datant de plusieurs siècles.
La Fédération internationale des ligues de droits de l’Homme (FIDH) lance un appel aux différents protagonistes. Refusant «toute logique punitive et de vengeance», elle demande que tous les responsables de violations des droits de l’Homme et d’exactions – qu’ils soient membres de groupes “islamistes” ou de l’armée malienne – soient jugés.
«Parce qu’en aucun cas un pyromane ne peut éteindre le feu qu’il a allumé, nous devons condamner l’intervention française au Mali.»
L’association Survie, qui milite pour l’assainissement des relations franco-africaines et contre la Françafrique et le néocolonialsme, a dénoncé l’intervention militaire française au Mali, dès le 14 janvier 2013. Quelques jours plus tard, l’organisation mettait en ligne un dossier d’information sur « Les zones d’ombres de l’intervention française au Mali ».
Un article, publié plus de deux mois avant le déclenchement de l’intervention militaire française au Mali, dans lequel Immanuel Wallerstein revient sur l’histoire récente du Mali – afin d’aider à comprendre.
L’armée française au Mali. De quel droit ?
Le Monde des Livres a posé la question à Mireille Delmas-Marty, auteur de Résister, responsabiliser, anticiper, ou comment humaniser la mondialisation, qui vient de paraître au Seuil.
L’intervention de la France au Mali nourrit la réflexion de la juriste sur les processus d’humanisation que peut porter le droit.
Un texte de Samir Amin diffusé par le M’PEP avec l’autorisation de l’auteur2.
Économiste franco-égyptien, Samir Amin est directeur du Forum du Tiers-Monde.
Il est l’auteur de Le développement inégal, paru aux éditions de Minuit en 1973.
Dans un communiqué daté du 23 janvier 2013, la Fédération internationale des droits de l’homme (FIDH) accuse des soldats de l’armée malienne d’avoir perpétré « une série d’exécutions sommaires » dans l’ouest et le centre du Mali, et réclame la création immédiate d’une commission d’enquête indépendante.
Comment en est-on arrivé là ? Jean-François Bayart, directeur de recherche au CNRS, expose la responsabilité de la France dans l’effondrement de l’État malien3.
Au-delà du consensus qui règne actuellement, deux réflexions sur la décision française d’intervenir au Mali éclairent une situation lourde de risques. L’analyse de Bérangère Rouppert rejoint celle d’Alain Gresh pour qui on n’a pas suffisamment tiré les leçons du passé, notamment en Afghanistan.
Le Procureur de la Cour pénale internationale, Mme Fatou Bensouda, a officiellement ouvert une enquête, le 16 janvier 2013, sur les crimes présumés commis sur le territoire du Mali depuis janvier 20124.
La FIDH et l’Association malienne des droits de l’homme (AMDH) se félicitent de cette décision dans un communiqué.