Les propos de Gilles Manceron1 ont été recueillis par Yvon Le Gall.
L’essentiel de cet entretien a été publié dans le n° 3 (été 2005) de la revue trimestrielle Histoire & Patrimoine.
Réagissant à la loi du 23 février 2005 parlant des « aspects positifs » de la colonisation, Clause Liauzu montre dans ce texte, dont l’essentiel a été publié dans le n° 3 (été 2005) de la revue trimestrielle Histoire & Patrimoine, que la colonisation est violence. Parce qu’elle est conquête, destruction ou soumission d’une autre population. La violence de la guerre est particulière. « Nous avons rendu la société musulmane beaucoup plus misérable, plus désordonnée, plus ignorante et plus barbare qu’elle ne l’était avant de nous connaître », a reconnu Tocqueville, dans son Rapport de la commission d’enquête parlementaire de 1847 sur l’Algérie.
Les pieds-noirs sont le produit d’une histoire entamée dans l’épisode tragique de la guerre d’Algérie, et réinventée par la suite dans l’exil.
Cet article a été publié dans le n°3 (été 2005) de la revue trimestrielle Histoire et Patrimoine, consacré à « France coloniale, deux siècles d’histoire ».
Le 6 août 2005, Le Monde publiait la précision suivante relative à un article paru le 18 juin, six semaines auparavant. Commençons par une information que M. Thierry Rolando semble
au sujet de la stèle de Marignane à la gloire des « combattants de l’Algérie française » 2.
On pourra noter la grande ressemblance des réponses faites aux parlementaires : en particulier, Claude Saunier, Christiane Demontes et René-Pierre Signé ont reçu la même réponse (à l’exception de la dernière phrase qui n’est pas adressée à Claude Saunier) – réponse qui se trouve d’ailleurs à côté de la … plaque. Mais députés et sénateurs semblent s’en satisfaire !
[Première mise en ligne : le 27 mai 2005
dernière mise à jour : le 9 août 2005.]
Il faut lever l’opprobre qui pèse sur ces anciens soldats autochtones supplétifs de l’armée française en Algérie.
Par Fatima Besnaci-Lancou, présidente de l’association Harkis et droits de l’Homme, et Claude Liauzu, professeur à Paris-VII.
Libération, le mardi 02 août 2005.
Deux associations et un particulier avaient demandé, vendredi 29 juillet 2005, devant le tribunal administratif de Marseille la suppression d’une stèle à la gloire des morts pour l’Algérie française, érigée dans le cimetière de Marignane (Bouches-du-Rhône).
[Première publication, le 30 juillet 2005,
mise à jour, l e 2août 2005]
Un Niçois, rapatrié d’Algérie, répond au discours haineux de l’extrême droite.
Guy Pervillé, professeur d’histoire à l’université de Toulouse-Le Mirail3, a refusé de signer la pétition des historiens contre la loi du 23 février 2005 qui prescrivait l’enseignement des « aspects positifs » de la colonisation. Il a expliqué ses raisons. Revenant sur ce débat dans un entretien au quotidien « Libération » publié le 27 juillet 2005, il donne son point de vue sur les querelles de mémoire concernant la guerre d’Algérie.
La guerre d’Algérie encore et toujours. Douloureux, contradictoires, violents, les récits sur cette sale guerre que la France a dû mener au milieu du XXe siècle sur les terres de l’Afrique du Nord n’en finissent pas de resurgir.
Articles de Pierre Desorgues paru dans l’édition du 7 juillet 2005 de l’hebdomadaire Réforme4
Un entretien avec Emmanuelle Comtat. 5
Doctorante, Emmanuelle Comtat termine une thèse de sciences politiques sur les relations que les pieds-noirs d’Algérie et leurs enfants entretiennent avec la politique aujourd’hui. Parmi ses terrains d’étude : les Alpes-Maritimes.
L’attribution d’une parcelle par la mairie de Marignane aurait été faite illégalement.
par Catherine COROLLER, Libération, lundi 18 juillet 2005