Israël/Palestine

Plusieurs dizaines de personnalités représentatives de larges secteurs de l’opinion démocratique lancent un appel à des sanctions «contre la politique israélienne et ceux qui la mènent», estimant que «c’est aujourd’hui une nécessité si on veut faire avancer la cause d’une paix juste au Proche Orient».

Les signataires estiment que «les gouvernements israéliens successifs s’obstinent à nier les droits fondamentaux du peuple palestinien, à saccager le contenu de tous les accords de paix proposés depuis ceux d’Oslo», et qu’ils «violent le droit international dans l’impunité».

Le 10 février dernier, invoquant la « loi de 1881 » sur la presse ¹ qui réprime « l’incitation à la haine raciale », le tribunal correctionnel de Bordeaux a condamné Sakina Arnaud à 1 000 euros d’amende pour avoir apposé , le 30 mai 2009, un autocollant «?Boycott Israël Apartheid?»sur une bouteille de jus d’orange dans l’hypermarché Carrefour de Mérignac.

La cour d’appel de Bordeaux, après avoir réexaminé l’affaire le 24 septembre 2010, a confirmé le 22 octobre la condamnation de première instance ; Sakina Arnaud a aussitôt fait déposer un pourvoi en cassation par ses avocats.

Pour le procès en appel, Jean-Pierre Dubois, président de la Ligue des droits de l’Homme, avait tenu, notamment au nom de la liberté d’expression, à apporter son soutien à Sakina Arnaud. Son témoignage, que nous reprenons ci-dessous, est d’autant plus intéressant que, comme le rappelle Jean-Pierre Dubois, «en ce qui concerne la campagne “Boycott, désinvestissement, sanctions”, la position prise par la Ligue des droits de l’Homme – elle est exposée dans une tribune – diffère entièrement de celle qu’a retenue Sakina Arnaud en tant que citoyenne libre de ses opinions».

Stéphane Hessel, né à Berlin en 1917, a vécu à Paris à partir du milieu des années 20. Arrêté par la Gestapo pour ses activités dans la Résistance, il a été déporté à Buchenwald. A la Libération, il a occupé divers postes diplomatiques, ce qui lui a permis de participer à la rédaction de la Déclaration universelle des droits de l’homme de 1948 par l’Assemblée générale des Nations unies.

Après l’attaque israélienne contre la flottille d’aide humanitaire pour Gaza, Stéphane Hessel appelle à des «initiatives de solidarité de la société civile» analogues à celles qui ont mis fin aux lois de ségrégation aux États-Unis et à l’apartheid en Afrique du Sud.

La Fédération internationale des ligues des droits de l’Homme (FIDH) relaie la demande d’une enquête pleinement conforme aux standards internationaux de ses organisations membres en Israel – ACRI, Adalah, B’tselem, PCATI – et dans les Territoires palestiniens – Al Haq et PCHR.

Le Réseau Euro-méditerranéen des Droits de l’Homme (REMDH) condamne fermement l’attaque militaire israélienne sur la flotte de navires qui transportait de l’aide humanitaire et des fournitures à Gaza et qui a causé la mort d’au moins une quinzaine de civils et blessé des douzaines d’autres.

Après l’assaut donné lundi 31 mai 2010 par l’armée israélienne à la flottille qui tentait de briser le blocus de Gaza, la seule question qui se pose maintenant est de savoir si le gouvernement israélien continuera à bénéficier de l’impunité ou si certains gouvernements oseront prendre des mesures concrètes pour sanctionner Israël (Alain Gresh).

Manifestations à Toulon : voir notre agenda.

Après avoir rappelé que «la loi du plus fort doit plier devant le droit commun de l’humanité», la Ligue des droits de l’Homme appelle à une campagne, à l’échelle de l’Union européenne, visant à réserver le bénéfice du traitement préférentiel accordé aux importations israéliennes aux seuls produits dont il est établi de façon indiscutable qu’ils ne sont pas les fruits de l’oppression coloniale.

Des précisions sont apportées dans un texte d’Alain Gresh que nous reprenons ci-dessous à la suite de la tribune de Jean-Pierre Dubois. On peut lire également, sur cette autre page, la lettre ouverte adressée au Président de la République par des ambassadeurs français, ainsi que la prise de position de l’Union juive française pour la paix à propos de la campagne internationale BDS – «boycott, désinvestissement, sanctions».

Dans une lettre ouverte adressée au Président de la République, des ambassadeurs français rappellent que la paix et un ordre durable ne peuvent être fondés que sur le droit international.

L’Union juive française pour la paix (UJFP), après avoir rappelé qu’«il y a un occupant et un occupé», déclare apporter «son soutien total aux droits du peuple palestinien et à la campagne internationale de BDS – boycott, désinvestissement, sanctions contre l’Etat d’Israël tant que dureront l’occupation, la colonisation et l’apartheid.»

Décembre 2008, Israël lançait son offensive meurtrière contre Gaza. Bilan: 1 400 morts, des milliers de blessés, une destruction massive d’habitations et d’équipements collectifs.
Depuis un an, près d’un million et demi de Palestiniens restent prisonniers dans la bande de Gaza toujours soumise au blocus israélien qui empêche toute reconstruction.

Cette situation est un scandale !

Le collectif toulonnais Pour une paix juste et durable entre Israéliens et Palestiniens
appelle à un rassemblement mercredi 3 février à 18h30, Parvis des Droits de l’Homme à Toulon, pour demander

• la levée du blocus de Gaza et l’acheminement rapide de l’aide internationale,
• que les enquêtes internationales sur les crimes de guerre aillent jusqu’au bout et soient suivis de poursuites à l’encontre des responsables,
• la reconnaissance réelle des droits nationaux du peuple palestinien, condition indispensable à une paix durable.

Ci-dessous deux textes, repris d’Amnesty International pour l’un, et de l’Union juive française pour la paix pour l’autre, exposent la situation actuelle².

Un an après le lancement de l’offensive israélienne sur Gaza, une quinzaine d’ONG, dont Amnesty International, le CCFD et Oxfam International, publient un rapport³ où ils dénoncent le blocus auquel la population de la bande de Gaza (1.5 millions d’habitants) est soumise de la part d’Israel. Pour l’ancien président américain, Jimmy Carter, les Gazaouis sont « traités plus comme des animaux que comme des êtres humains». Le rapport, publié fin décembre 2009, montre que très peu des dégâts infligés aux habitations, aux services publics (écoles, hôpitaux…) et aux infrastructures ont été réparés.

Dans un entretien publié par L’Humanité, Stéphane Hessel met en cause la France et l’Union européenne qui ont «laissé faire Israël».

L’Assemblée générale des Nations unies a adopté, le jeudi 5 novembre, une résolution demandant à Israël et aux Palestiniens d’enquêter sur les accusations de crimes de guerre contenues dans le rapport Goldstone sur la guerre dans la bande de Gaza.

Après deux jours de débats, ce texte, non contraignant, a été voté par 114 voix contre 18 et 44 abstentions. Israël et les Etats-Unis ont voté contre, de même que plusieurs pays européens⁴. Dès vendredi matin, Israël a rejeté la résolution, arguant par la voix du ministère des affaires étrangères qu’elle « est totalement coupée des réalités auxquelles Israël fait face sur le terrain ».

Le texte s’appuie sur les conclusions du rapport sur l’intervention israélienne dans le territoire palestinien, en décembre et janvier derniers, établi par le juriste sud-africain Richard Goldstone et commandé par le conseil des droits de l’homme de l’ONU. Dans son rapport, rendu public le 15 septembre, le juriste fustige les deux parties mais réserve ses traits les plus durs à Israël. Le conflit s’est soldé par la mort de près de mille quatre cents Palestiniens et de treize Israéliens.⁵

L’Etat d’Israël a le droit de se défendre, mais dans le respect de ses obligations à l’égard du droit humanitaire international et du droit international. Laisser son agression à Gaza bénéficier de l’impunité inciterait Israël à commettre d’autres crimes de guerre et d’autres crimes contre l’humanité, comme l’expose Pierre Stambul, membre du Bureau National de l’Union Juive Française pour la Paix, dans l’entretien repris ci-dessous.

Ce prisonnier fait partie des prisonniers qui ont été arrêtés avant les accords d’Oslo et n’ont pas été libérés. Il est en détention depuis plus de 20 ans. S’il était un juif ayant assassiné un palestinien il aurait été libéré depuis longtemps. S’il était un juif ayant tué un autre juif, il aurait été libéré au 2/3 de sa peine. S’il était un Palestinien des Territoires occupés il aurait été libéré dans un des échanges de prisonnier. Mais il est arabe–israélien et personne ne sait même qu’il existe⁶.

Ce texte de Pierre Stambul a été publié le 29 mai 2009 sur le site internet de l’Union juive française pour la paix (UJFP)⁷.