Mohamed Harbi, Benjamin Stora et Pascal Bruckner en débattent.
Même quand elle n’est pas au coeur de l’actualité immédiate, la page ensanglantée des relations franco-algérienne s’y taille quelque espace.
Quotidiennement, on en a l’illustration à la lecture des médias.
Dans son livre The Invention of Decolonization : The Algerian War and the Remaking of France (Ithaca, Cornell University Press, 2006), Todd Shepard, professeur associé à l’Université Temple de Philadelphie, montre qu’à la fin de la période coloniale, les élites politiques et intellectuelles françaises ont été incapables de réfléchir à la contradiction fondamentale entre les principes républicains et les 132 ans de domination brutale en Algérie. D’où l’occultation de cette histoire, et la manière dont la nationalité française a été redéfinie après 1962, par l’exclusion de ceux à qui la citoyenneté avait pourtant été enfin reconnue en 1958. Il développe son analyse dans cet article paru dans la revue Contretemps, n° 16, janvier 2006.
Dans cet ouvrage, Fatima Besnaci-Lancou présente treize vies blessées de harkis. Ils furent reçus avec leurs familles par la France avec mépris et indifférence. On n’a jamais cessé de mentir à ces déracinés, leur affirmant qu’ils étaient français quand on avait besoin d’eux, avant de leur signifier qu’on ne les considérait pas comme tels quand on n’avait que faire d’eux en France. Ils ne réclament aucune réparation matérielle ; comme Ali, dont vous lirez le témoignage ci-dessous, ils demandent simplement qu’au moins leurs enfants connaissent un jour la vérité1.
Ancien ministre de Gaulle, président de la fondation qui lui est dédiée, Yves Guéna est favorable à l’interdiction des hommages publics aux anciens de l’OAS.
Des ultras de l’Algérie française ont lancé un appel pour honorer la mémoire de Bastien-Thiry, responsable des attentats manqués contre de Gaulle.
Toulon ne pourra donc pas avoir de « carrefour Maurice Arreckx » !
Publié en 1980, l’ouvrage de Daniel Leconte, Les Pieds Noirs, est aujourd’hui réédité, précédé d’une longue préface de l’auteur, sous le titre Camus si tu savais…2. Un large extrait de cette préface a été publié en « bonnes feuilles », dans le numéro 747, du 11 octobre 2006, de Charlie Hebdo. Gilbert Meynier nous a adressé sa réaction à ce texte.
Vous pourrez prendre connaissance du texte de Daniel Leconte à la suite de celui de Gillbert Meynier.
L’aéroport Roissy-Charles-de-Gaulle (Seine-Saint-Denis) licencie ou refuse d’embaucher les jeunes du département « connus des services de police », même s’ils n’ont jamais été condamnés.
Un article de Bertrand Bissuel et Luc Bronner, publié dans Le Monde du 23 juin 2006.
S’il veut réellement se conformer au principe d’égalité devant la loi, le législateur devra mettre fin, une fois pour toutes, à toute discrimination sur la base de la nationalité dans l’attribution des pensions des anciens fonctionnaires et anciens militaires des ex-colonies françaises.
Gérard Noiriel, historien spécialiste de l’immigration et directeur d’études à l’EHESS, est à l’origine du Comité de vigilance face aux usages publics de l’Histoire (CVUH)3. Il explique dans un article paru en janvier-février 2004 dans la revue Hommes et Migrations que « L’histoire et la mémoire sont deux rapports au passé qui ont chacun leur logique propre et qu’on ne peut pas hiérarchiser. Elles peuvent être parfois en conflit, mais elles ont besoin l’une de l’autre. » Nous le faisons suivre d’un entretien qu’il a eu avec Joséphine Derobe, publié le 20 mai 2006 sur le site Histoires de mémoires.
Le film «Indigènes» a fait bouger les choses ; en ira-t-il de même avec les anciens supplétifs de l’armée française, qui ont été si cruellement maltraités ?
Un article de Dalila Kerchouche4 publié dans Le Monde du 7 octobre 2006.
Le 12 octobre dernier, l’historien français Marc Ferro, invité par l’Alliance française, a donné une conférence à des lycéens de Santiago du Chili, sur le thème : « colonisation et décolonisation». Ysé Bourdon, élève de Première S, en a fait le compte-rendu5.
Marc Ferro a souligné la totale hostilité des historiens à toute ingérence du pouvoir dans leur champ d’étude. Dans un entretien publié en mai 1992, il avait déjà déclaré : « quand [les tribunaux] prennent position sur des problèmes historiques, […] il y a une sorte d’abus de pouvoir.»
« La campagne électorale 2006-2007 ressemblera-t-elle à celle de 2001-2002 ? Ou bien sera-t-elle pire ? On peut aujourd’hui le craindre. Dans l’espace politique, nous risquons d’assister de nouveau à une surenchère sur le thème de la sécurité. C’est la stratégie du ministre de l’Intérieur et président de l’UMP, qui semble sans limite. Et qui l’est, de fait, dans son contenu, aucun des principes généraux qui fondent le droit français 6 n’échappant aux formules-chocs de sa vindicte punitive.»
C’est ainsi que Laurent Mucchielli introduit le premier numéro de la revue du groupe Claris.
Par la publication d’analyses rigoureuses et d’articles de réflexion, cette nouvelle revue Claris a pour ambition de diffuser une argumentation permettant de clarifier le débat public sur la sécurité et de contester le discours tout-répressif.
Le premier numéro, intitulé JUSTICE DES MINEURS, EMEUTES URBAINES, est librement téléchargeable7. Nous reprenons ci-dessous un de ses articles, celui que Aurore Delon et Laurent Mucchielli8 ont consacré aux « mineurs émeutiers jugés à Bobigny».