Le rédacteur en chef de la revue Politique, Henri Goldman, fait le point sur les négociations entre Israéliens et Palestiniens, après la victoire électorale de Benyamin Netanyahou. Persuadé que «la partie israélienne ne reculera que si le coût de la poursuite de l’occupation et de la colonisation lui devient insupportable», il préconise des campagnes du type BDS pour faire prévaloir le droit en Palestine.
En Israël, la “Liste arabe unie” formée à partir de l’union des partis arabes, plus communément désignée “Joint list”, rassemble des arabes et des juifs. A l’issue des élections du 17 mars 2015, elle obtiendrait 14 sièges sur 120 dans la nouvelle Knesset, ce qui la met à la troisième place derrière le Likoud (29 élus) et l’Union sioniste (24).
Ayda Touma Souleman, cinquième sur la Joint list, avait accordé l’entretien que nous reprenons ci-dessous, quelques jours avant les élections. Peut être un espoir dans un horizon bien sombre.
Six mois après l’opération militaire israélienne « Bordure protectrice » dans la bande de Gaza, l’UE et ses États membres restent silencieux face au mépris systématique du droit international par Israël, ainsi que sur le climat d’impunité qui caractérise le conflit israélo-palestinien.
Un communiqué daté du 22 janvier 2015 du Réseau Euro-Méditerranéen des droits de l’Homme – REMDH 1, suivi d’un communiqué commun de la Fidh et de la Plateforme pour la Palestine daté du 27 janvier.
Le 16 janvier 2015, Fatou Bensouda, procureure de la Cour pénale internationale, a ouvert une enquête préliminaire sur la situation en Palestine. Pour l’avocat Gilles Devers qui suit l’affaire depuis des années, il s’agit là d’« une grande victoire pour le peuple palestinien, qui s’est adressé il y a six ans à la justice, et qui aujourd’hui voit sa demande accueillie» ; voir son analyse juridique sur le site des Actualités du droit.
Cette décision marquera-t-elle la fin de l’impunité politique d’Israël ? … espérons-le avec Rony Brauman dont nous reprenons des déclarations datant d’août dernier.
L’Assemblée nationale a adopté le 2 décembre 2014, à une large majorité (339 voix pour, 151 voix contre), une résolution en faveur de la reconnaissance de l’Etat palestinien.
On ne peut que saluer l’initiative des députés français. Mais il faut également se poser la question avec Rony Brauman, ancien président de Médecins sans frontières (MSF) qui enseigne aujourd’hui à Sciences Po : pourquoi a-t-il fallu attendre si longtemps le vote d’une telle résolution ? Et, combien de temps faudra-t-il pour qu’elle soit mise en œuvre ?
L’Assemble nationale s’apprête, par un vote dépourvu de portée juridique, à reconnaître l’Etat de Palestine.
Ci-dessous quelques éléments permettant d’éclairer le problème posé, son contexte, ainsi que les implications d’une décision de reconnaissance : un enregistrement vidéo d’un débat entre quatre conseillers politiques, diplomatique et militaire, suivi du point de vue de l’avocat Gilles Devers.
La ville de Jérusalem est sous tension après l’attentat du 18 novembre 2014 contre une synagogue. Le reporter Charles Enderlin, chef du bureau de France 2 à Jérusalem, y réside depuis quarante ans. Il avait évoqué l’an dernier, dans son livre Au nom du Temple, « l’irrésistible ascension du messianisme juif ». Son regard sur ce nouvel accès de violence est bien sombre.
Des voitures béliers qui foncent sur les piétons, un attentat contre un rabbin fondamentaliste, un massacre dans une synagogue… Mais aussi une colonisation incessante, des religieux messianiques qui montent sur l’Esplanade des Mosquées pour prier avec l’idée de construire un jour le troisième Temple, des débats sans fin à la Knesset pour tenter de justifier leurs agissements. Jérusalem semble au bord de l’explosion.
C’est dans ce contexte qu’en France, le groupe parlementaire socialiste a déposé ce jeudi 22 novembre 2014 une proposition de résolution visant à reconnaître un État palestinien. L’hebdomadaire Télérama a demandé à Charles Enderlin ce qu’il en pense.
«L’attentat contre la synagogue Kehilat-Yaakov dans le quartier d’Har Nof, à Jérusalem, qui a fait cinq victimes, mardi 18 novembre, est le dernier acte d’un cycle d’attaques et de représailles qu’Israéliens et Palestiniens semblent incapables de juguler.» [Cet attentat] «marque un nouveau palier. Il a été perpétré au surlendemain de ce que les Palestiniens ont dénoncé comme un “crime raciste”, celui d’un chauffeur de bus palestinien, Youssef Ramouni, retrouvé pendu dans son dépôt de Jérusalem-Ouest. La médecine légale israélienne a conclu à un suicide, une version contestée par un médecin légiste palestinien. Cette attaque conforte la droite israélienne dans son choix d’une ligne sécuritaire dure et éloigne la perspective d’une reprise des négociations de paix avec l’Autorité palestinienne.»
2
Le 23 octobre dernier, un groupe d’élus écologistes, conduit par la sénatrice Esther Benbassa, a déposé une proposition de reconnaissance de l’État palestinien. Un texte déclarant que « le Sénat exprime le souhait que la France reconnaisse sans délai l’État palestinien souverain et démocratique sur la base des lignes de 1967, avec Jérusalem comme capitale des deux États ».
Quelques jours plus tard, la Suède devenait le premier pays de l’Union Européenne à annoncer son intention de reconnaître l’État de Palestine : «Le gouvernement [suédois] considère que les critères de droit international pour une reconnaissance de l’État de Palestine sont remplis : il y a un territoire, une population et un gouvernement», a déclaré la chef de la diplomatie suédoise Margot Wallström lors d’une conférence de presse.
La France doit lui emboîter le pas, sans attendre et sans tergiverser,
seule façon d’assurer la sécurité des deux peuples israélien et palestinien dans la durée.
Deux textes parus au cours de l’été 2014, de Kamel Daoud et de Mohamed Kacimi, ont suscité des polémiques ; nous les reprenons ci-dessous 3.
Au cours de sa participation aux cérémonies commémorant le massacre de Kafr Qassem, le président israélien Reuven Rivlin a reconnu les discriminations que subissent les Arabes israéliens.
Quelques jours auparavant, il avait déclaré devant l’Académie israélienne des sciences humaines, lors d’une conférence intitulée « De la xénophobie à l’acceptation de l’autre » : “il est temps d’admettre honnêtement que la société israélienne est malade – et il est de notre devoir de traiter cette maladie” 4.
Mais le président israélien a-t-il conscience que “les Arabes israéliens attendent l’égalité, et non des excuses” ?
Dans le Manifeste pour les Palestiniens, Rony Brauman5, accompagné d’une dizaine d’auteurs invités, tente d’offrir de nouvelles perspectives de sortie de crise, privilégiant pour sa part ?le droit des Palestiniens à une solution à deux États.