Les opposants au lavelua (le roi) lui reprochent notamment d’avoir voulu « expulser » l’Etat français, pour protéger son petit-fils condamné pour homicide involontaire. Après avoir procédé à sa destitution, le 14 mai dernier, ils envisagent d’introniser un nouveau roi le 25 septembre.
[Première mise en ligne, le 13 août 2005,
dernière mise à jour, le 23 septembre 2005]
Héritiers de ce passé traumatique, des Français issus de l’immigration s’en emparent pour dénoncer les injustices qu’ils subissent; les travaux de spécialistes et les projets commémoratifs se multiplient… Longtemps refoulée, l’histoire coloniale de la France refait surface. Dans la confusion.
Par Boris Thiolay [L’Express du 22 septembre 2005]
photos © J.-P. Guilloteau/L’Express
Par Seumas Milne1
Article paru dans le Monde Diplomatique de mai 2005.
Le président algérien Abdelaziz Bouteflika a demandé mardi 20 septembre 2005 à la France de demander pardon aux Algériens pour les exactions commises lors de la colonisation de l’Algérie de 1830 à 1962.
Après avoir été mis en cause par le ministre délégué aux Anciens combattants, Hamlaoui Mekachera, parce qu’ils avaient critiqué la loi du 23 février 2005 sur le « rôle positif de la présence française outre-mer », des historiens, dont Claude Liauzu, Jean Baubérot ou encore Pierre Vidal-Naquet, ont décidé de répondre. Ils montrent que l’accusation d’être des « professeurs de trahison » émane du « Manifeste des intellectuels français » qui, en octobre 1960, a dénoncé le « Manifeste des 121 », accusation qui a été reprise par d’autres articles et publications colonialistes de l’époque.
par Raphaëlle Branche, Claude Liauzu, Gilbert Meynier et Sylvie Thénault
2
Ces quatre historiens ont adressé au journal Le Monde le texte que vous trouverez ci-dessous, que nous a adressé Claude Liauzu.
Faute de place, ce texte étant trop long pour pouvoir être publié intégralement, Le Monde a fait paraître, le 20 septembre 2005, dans sa page « Horizons, débats », un texte un peu abrégé : 876.
par Raphaëlle Branche, Claude Liauzu, Gilbert Meynier et Sylvie Thénault
3
Cet article, paru dans Le Monde daté du 20 septembre 2005, est une version abrégée d’un texte que ces quatre historiens avaient adressé au journal.
Faute de place, le texte initial étant trop long pour pouvoir être repris intégralement, Le Monde en a extrait l’article ci-dessous, publié dans sa page « Horizons, débats ».
Vous pourrez lire d’autre part le texte initial intitulé 878 que nous a adressé Claude Liauzu.
Dans les flammes, les exactions et les sangs mêlés s’achève l’aventure impériale de la France outre-mer.
Par Benjamin Stora [Le Monde, 27 août 1992]
Un appel à l’abrogation de la loi du 23 février 2005, initié par la LDH et rendu public le 13 avril 2005.
[Première publication, le 18 avril 2005,
mise à jour, le 18 septembre 2005]
Jean-Paul Mari a publié dans le Nouvel Observateur n° 2086, du 28 octobre 2004, un article consacré à l’Algérie » […] au lendemain d’une guerre civile d’une violence inouïe qui a fait entre 100 000 et 200 000 victimes « 4.
En voici l’extrait consacré aux militant(e)s de l’association SOS-Disparu(e)s 5.
Le ministre des anciens combattants, Hamlaoui Mekachera, cherche, en septembre 2005, à dédramatiser le débat sur la loi du 23 février qui prescrit aux enseignants de montrer les « aspects positifs de la présence française outre-mer ». D’après le site du Nouvel Observateur, il a déclaré que cette loi était un « problème franco-français ». Dans l’espoir de faire taire le tollé qui a fini par s’étendre aux départements d’outre-mer et à l’Algérie. Pure illusion, à en juger par la presse algérienne et par celle des Antilles et de la Réunion.
Fatima Lancou-Besnaci, présidente de l’Association harkis, droits de l’homme et fille de harki, livre sa réaction aux déclarations faites par le président Bouteflika à Oran sur les enfants de harkis.
Elle expose ci-dessous son point de vue sur la question des harkis.
par Nadjia Bouzeghrane [El Watan, le 15 septembre 2005]