jsylvestre

« On se trompe en pensant qu’on va régler la question à partir d’interdiction strictement juridique ». [AFP 9 janvier 2014] – La décision du Conseil d’Etat validant pour la première fois l’interdiction d’un spectacle de Dieudonné instaure un “cadre juridique lourd de conséquences pour la liberté d’expression”, s’est alarmé le président de la Ligue des droits de l’Homme (LDH) auprès de l’AFP. “Le juge n’a pas fait prévaloir la liberté d’expression sur l’interdit et c’est une décision qui est lourde de périls”, a commenté Pierre Tartakowsky.

“On se trompe en pensant qu’on va régler la question à partir d’interdiction strictement juridique. Le problème est d’ampleur”, estime le président de la LDH qui pense qu’il “faut mobiliser la pédagogie, la répression” et engager un “travail de long terme”.

Pierre Tartakowsky s’est dit par ailleurs “un peu surpris que le Conseil d’Etat puisse se réunir en moins de trois heures et prendre une décision sur quelque chose d’aussi important”.
La LDH avait mis en garde lundi contre toute interdiction préalable des spectacles considérant que ces décisions risquaient d’être “contre-productives” et de générer “de la sympathie” pour Dieudonné, condamné à multiples reprises pour antisémitisme.

Déjà, en février 2004, la LDH avait publié un communiqué intitulé : «Condamner les propos de Dieudonné, préserver la liberté de création».

Elle ajoute aujourd’hui : «Puisque Dieudonné a fait son fonds de commerce de la haine, il faut qu’il soit condamné à chaque fois qu’il l’exprime, et que les peines prononcées soient effectives et décourageantes.»

Après les propos tenus par Dieudonné sur le journaliste Patrick Cohen, la direction de Radio-France a porté plainte et le parquet de Paris a ouvert une enquête pour incitation à la haine raciale.

L’humoriste a déjà été condamné une demi-douzaine de fois. Fin novembre, il s’est vu infliger en appel une amende de 28 000 euros pour diffamation, injure et provocation à la haine et à la discrimination raciale pour des propos et une chanson dans deux vidéos diffusées sur internet : dans l’une des vidéos incriminées, il transforme la chanson d’Annie Cordy « Chaud cacao » en « Shoah nanas ».

Chaque propos antisémite, chaque incitation à la haine raciale doit faire l’objet de poursuites pénales.