Racisme et islamophobie

En finir avec les contrôles au faciès

Le ministre de l’Immigration Eric Besson a reconnu ce matin [mercredi 9 décembre 2009] sur RTL que les «contrôles au faciès» des jeunes étaient une «réalité» en France, soulignant cependant le «républicanisme» de la majorité des policiers, gendarmes et forces de sécurité.

La prise de position d’Eric Besson survient au lendemain d’un colloque organisé par le collectif «Police + Citoyens» au cours duquel le témoignage d’un étudiant qui déclare avoir été victime d’injures racistes de la part de policiers le 18 novembre dernier a été évoqué – confirmant « la discrimination au faciès que subissent quotidiennement des milliers de Français ou de présumés étrangers, lors des contrôles de police». Le collectif demande au gouvernement d’«agir pour en finir» avec ces contrôles en instituant des attestations de contrôles policiers, et il lance une campagne en ce sens.

En juin 2009, une étude sur les contrôles d’identité policiers à Paris, financée par l’Open Society Institute, avait montré que ces opérations se fondent principalement sur «le profilage ethnique» pour identifier des personnes suspectes, et non sur un comportement suspect. Un fondement non seulement discriminatoire, mais inefficace et contre-productif, selon de nombreux rapports.

[Mise en ligne le 9 décembre 2009, complétée le 10 décembre]

10 décembre 2009

Pourquoi il faut refuser ce débat sur l’identité nationale, par Tzvetan Todorov

Selon un sondage Ifop à paraître dans le Journal du Dimanche, 72% des Français sont massivement convaincus que le débat sur l’identité nationale lancé par Eric Besson et justifié par Nicolas Sarkozy est avant tout «une stratégie pour gagner les élections régionales». 57% des sondés trouvent néanmoins que ce débat est justifié, et, en majorité, les Français ne pensent pas que son ouverture remettra le Front national au centre du débat politique. Dans cette tribune, Tzvetan Todorov explique pourquoi selon lui il faut refuser un tel débat¹.

2 décembre 2009

Audition de Benjamin Stora par la mission sur le port du voile

La Mission d’information sur la pratique du port du voile intégral sur le territoire national poursuit ses travaux. Les compte-rendus de ses séances, et notamment les interventions des députés, pourraient faire l’objet d’une anthologie des fantasmes, des peurs et également de la démagogie de nombre d’élus².
L’audition de Jean Baubérot, titulaire de la chaire d’histoire et sociologie de la laïcité à l’École pratique des hautes études, le 21 octobre 2009, en donne un aperçu³.

Benjamin Stora, historien, professeur des universités, a été entendu par la mission le 18 novembre 2009. Son exposé que nous reprenons ci-dessous a été suivi de questions que lui ont adressées des membres de la mission et auxquelles il a apporté des éléments de réponse⁴. Affirmant la nécessité de «combattre le rejet de l’autre» et d’adresser «un message qui rappelle l’impératif d’accueil, de générosité et d’égalité citoyenne», l’historien a déclaré «ne pas voir la nécessité de concevoir une grande loi loi qui peut heurter la sensibilité de l’ensemble de la communauté musulmane.».

Pendant ce temps, dans l’espoir d’en retirer un bénéfice électoral en mars prochain, la majorité présidentielle tente d’imposer un débat sur le soi-disant problème du port de la burqa. L’exemple vient d’en-haut : n’est-ce pas Nicolas Sarkozy en personne qui, dans son discours du 12 novembre, à La Chapelle-en-Vercors, avait insisté sur le fait que «la France est un pays où il n’y a pas de place pour la burqa, pas de place pour l’asservissement de la femme» ?

29 novembre 2009

La section de Toulon de la LDH refuse de participer au débat sur l’“identité nationale”

Lors de sa dernière réunion mensuelle, le 17 novembre 2009, la section de Toulon de la Ligue des droits de l’Homme a décidé d’adresser la lettre ouverte suivante au Préfet du Var, afin de l’informer de son refus de participer au “grand débat” sur l’“identité nationale” organisé par la circulaire du 2 novembre du ministère de l’Immigration⁵ .

28 novembre 2009

Contrôle au faciès

Scènes de chasse à l’Arabe sur les Champs-Elysées

Anyss Arbib, Français d’origine marocaine demeurant à Bondy (93), est étudiant en quatrième année de Sciences-Po Paris. Il raconte ce qu’il a vécu sur les Champs-Elysées, mercredi 18 novembre, soir de la qualification de l’Algérie pour la Coupe du monde de football : des «violences policières aveugles» à l’encontre de personnes “issues de l’immigration”.
Un témoignage sur une «guerre franco-française» à verser au dossier du débat lancé par les pouvoirs publics sur la notion d’“identité nationale”.

Ces discriminations au faciès que subissent quotidiennement des milliers de Français ou de présumés étrangers, lors des contrôles de police, ne peuvent être tolérées au pays qui a «inventé les droits de l’Homme» (Nicolas Sarkozy⁶).

25 novembre 2009

Identité nationale : refusons un débat posé en termes xénophobes !

Les débats sur l’identité nationale que le ministre de l’immigration a demandé aux préfets « d’organiser et de présider » partout en France continuent à être fortement contestés.

Les signataires d’une tribune publiée dans Le Monde du 24 novembre 2009 s’alarment du contenu de la circulaire Besson adressée aux préfets le 2 novembre, et notamment de son point 1.7 qui comporte une liste de préjugés et de fausses évidences à coloration xénophobe à propos des étrangers.

23 novembre 2009

Identité nationale

Guerre d’Algérie et “identité nationale”

Le conseiller de Nicolas Sarkozy, avocat de l’exploitation populiste du thème de l’identité nationale, est connu : il s’agit de Patrick Buisson ancien journaliste à Minute, puis à Valeurs actuelles qu’il a dirigé pendant plusieurs années.

Les activités de Patrick Buisson sont nombreuses : il dirige un cabinet de conseil⁷, préside la chaîne Histoire – propriété de TF1 –… il écrit des livres⁸.

Sa dernière publication, un album intitulé La Guerre d’Algérie, a bénéficié d’une promotion officielle bien surprenante pour cet exposé unilatéral consacré aux seuls aspects positifs de l’action de l’armée française pendant cette période.

Tandis que se met en place une Fondation pour la mémoire de la guerre d’Algérie, à laquelle les universitaires sont hostiles, la caution apportée par la présence d’un membre du gouvernement à l’occasion de sa publication fait craindre que cet ouvrage ne devienne un chapitre de l’histoire de France officielle.

18 novembre 2009

Benoît Falaize : si “identité nationale” il y a, c’est dans la revendication de la France comme terre d’accueil

Pour Benoît Falaize, chargé d’études et de recherches à l’Institut National de Recherche Pédagogique (INRP), « si “identité nationale” il y a, c’est assurément dans la revendication de [la France comme] terre d’accueil : de l’accueil des enfants du regroupement familial des années 70 à RESF. Pour les enseignants, majoritairement, la France tolérante et accueillante se définit là.»

Un entretien du chercheur avec François Jarraud, publié le 17 novembre 2009 sur le site du Café pédagogique.

17 novembre 2009

L’inquiétant visage de l’identité nationale, par Bernard Girard

Après ses commentaires sur la circulaire Besson aux préfets, Bernard Girard⁹ revient sur le discours prononcé par Nicolas Sarkozy le 12 novembre 2009 à la Chapelle-en-Vercors.

L’enseignant en histoire dénonce dans ce discours une stigmatisation de toute une partie de la population : jamais expressément nommées, mais clairement identifiées par les comportements mis en cause – même s’ils sont ultra-minoritaires –, les personnes immigrées ou “issues” de l’immigration sont désignées comme des menaces à notre soi-disant «identité nationale française».

16 novembre 2009

Le discours identitaire de Nicolas Sarkozy à la Chapelle en Vercors

Le 12 novembre 2009, Nicolas Sarkozy était à la Chapelle en Vercors. Alors que l’Elysée avait annoncé que le déplacement présidentiel serait placé sous le « thème du soutien à l’agriculture et de l’avenir des territoires ruraux », le président a prononcé un discours au lyrisme suranné consacré à l’« identité nationale » – le nom de la France a été prononcé 60 fois, et chacun des mots « identité » et « culture » 23 fois.

Un discours de campagne électorale – les élections régionales ne sont pas loin – analogue à ceux de la campagne présidentielle de 2007. Un texte comportant de nombreux messages plus ou moins codés : « La France est un pays où il n’y a pas de place pour la burqa, pas de place pour l’asservissement de la femme. »

Le texte du discours présidentiel est téléchargeable¹⁰.

13 novembre 2009

Pour la LDH : «ministère identitaire, discours identitaire»

Pour la Ligue des droits de l’Homme, le “débat” sur “l’identité nationale” est une opération de communication électorale en direction de l’extrême droite, qu’elle ne saurait cautionner en aucune manière.

[Mise en ligne le 9 novembre 2009, complétée le 11 novembre 2009]

11 novembre 2009

La circulaire Besson organisant le “grand débat” sur la soi-disant “identité nationale”

Le ministre de l’Immigration, Eric Besson, a lancé le 2 novembre dernier un «grand débat» sur l’«identité nationale».

Ci-dessous : la version initiale¹¹ de la circulaire d’organisation de cette manifestation ainsi que son annexe, dans leur intégralité, précédées d’une brève présentation de cette « instrumentalisation perverse » par l’historienne Suzanne Citron¹².

[Page mise en ligne le 6 novembre 2009, mise à jour le 9]

9 novembre 2009