Appel collectif à participer à un rassemblement, mercredi 8 juillet 2015 à 18 h, Place de la République à Paris.
«Selon la version arabe, les Juifs sont venus de nulle part, ont attaqué un peuple pacifique et l’ont chassé de leur pays.
Selon la version sioniste, les Juifs ont accepté le plan de compromis des Nations unies, mais les Arabes l’ont rejeté et ont commencé une guerre sanglante, au cours de laquelle ils furent convaincus par les États arabes de quitter leurs maisons afin d’y retourner avec les armées arabes victorieuses.» 1
Pour Uri Avnery, «ces deux versions sont totalement absurdes, un mélange de propagande, de légende et de sentiments de culpabilité cachés.» 2
« Trop, c’est trop! » est un collectif d’individus constitué à la fin de l’année 2001 à l’initiative de Madeleine Rebérioux et Pierre Vidal-Naquet pour protester contre l’enfermement de Yasser Arafat à Ramallah et les coups portés par l’armée israélienne à l’Autorité palestinienne. Il s’est exprimé de nouveau quand de nouvelles menaces ont compromis encore davantage la paix dans la région qui passe par l’existence d’un Etat palestinien.
Le texte ci-dessous « Combattre l’antisémitisme et sanctionner la politique israélienne » a recueilli plus de 600 signatures en deux semaines. Nos efforts sont importants car, comme l’a fait remarquer l’éditorial du Monde du 16 mai 2015 : « Longtemps, l’idée de pressions ouvertes, voire de sanctions contre Israël, était taboue en Occident. Seule démocratie au Moyen-Orient, terre refuge des juifs européens après l’Holocauste, l’Etat hébreu, protégé par le parapluie américain, n’a jamais eu à répondre de ses violations répétées de la loi internationale et des résolutions de l’ONU. Mais, aujourd’hui, un vent inédit souffle contre Israël, illustré par la multiplication des reconnaissances de la Palestine, dont la dernière vient du Vatican. Les Etats-Unis, concentrés sur la conclusion des négociations avec l’Iran d’ici au 30 juin, réservent leur stratégie. Mais le débat est lancé en Europe et la question des sanctions est sur la table. » 3
Les propos de Stéphane Richard, PDG d’Orange, ont suscité une polémique ; il a en effet déclaré mercredi en Egypte que l’opérateur de télécommunication, dont l’Etat français détient 25 % du capital, serait prêt à mettre un terme à un accord de licence de marque avec l’opérateur israélien Partner Communications dès « demain » s’il le pouvait, mais que cette décision présenterait un « énorme risque financier ».
Les déclarations précédentes ont été interprétées dans le contexte de pressions pour un boycott d’Israël en raison de son occupation des territoires palestiniens ; le premier ministre israélien, Benyamin Nétanyahou, a demandé jeudi à Paris de « désavouer publiquement » Orange. Le ministre des affaires étrangères, Laurent Fabius, a rappelé vendredi 5 juin que la France était fermement opposée au boycott d’Israël.
Les organisations signataires du rapport « Les liaisons dangereuses d’Orange dans le Territoire palestinien occupé », adressent une pétition au chef de l’État français, lui rappelant que :
« L’État français détient 25% d’Orange… Nous, citoyens de cet État, exigeons que vous approuviez la décision du PDG d’Orange de rompre son partenariat avec l’opérateur israélien Partner. »
Pour signer la pétition : cliquer.
Le rédacteur en chef de la revue Politique, Henri Goldman, fait le point sur les négociations entre Israéliens et Palestiniens, après la victoire électorale de Benyamin Netanyahou. Persuadé que «la partie israélienne ne reculera que si le coût de la poursuite de l’occupation et de la colonisation lui devient insupportable», il préconise des campagnes du type BDS pour faire prévaloir le droit en Palestine.
En Israël, la “Liste arabe unie” formée à partir de l’union des partis arabes, plus communément désignée “Joint list”, rassemble des arabes et des juifs. A l’issue des élections du 17 mars 2015, elle obtiendrait 14 sièges sur 120 dans la nouvelle Knesset, ce qui la met à la troisième place derrière le Likoud (29 élus) et l’Union sioniste (24).
Ayda Touma Souleman, cinquième sur la Joint list, avait accordé l’entretien que nous reprenons ci-dessous, quelques jours avant les élections. Peut être un espoir dans un horizon bien sombre.
Après les attentats antisémites qui ont frappé Paris et Copenhague, le premier ministre israélien, Benjamin Nétanyahou, a appelé les juifs d’Europe à rejoindre Israël. Ces déclarations ont provoqué un tollé notamment de la part des autorités françaises pour qui les Français juifs ont leur place en France.
C’est en tant que Français juif que Michel Tubiana, président d’honneur de la Ligue des droits de l’Homme, donne la réplique au premier ministre israélien dans une tribune publiée par Le Monde du 24 février 2015 4.
“Une autre voix juive” désigne un manifeste signé par plus de mille citoyens français, artistes et intellectuels juifs, publié en 2003. Et il désigne également un collectif qui poursuit sa réflexion dans la ligne du manifeste.
Le texte du manifeste est accessible sur le site http://uavj.free.fr/. En voici le début :
Parce que nous ne pouvons pas supporter l’horreur devenue quotidienne au Proche-Orient.
Parce que quelques institutions et quelques hommes publics monopolisent abusivement l’expression des Français juifs.
Parce que nous rassemble une certaine idée de l’humanité.
Parce que, devant les répercussions en France du conflit du Proche-Orient, la résurgence de l’extrême droite, et la recrudescence d’actes antisémites, nous sommes amenés à revendiquer publiquement la part juive de notre identité personnelle.
Nous avons décidé de nous exprimer collectivement. […]
Le texte suivant, publié le 12 février 2015 sur le site de l’UAVJ, illustre les positions du collectif.
Six mois après l’opération militaire israélienne « Bordure protectrice » dans la bande de Gaza, l’UE et ses États membres restent silencieux face au mépris systématique du droit international par Israël, ainsi que sur le climat d’impunité qui caractérise le conflit israélo-palestinien.
Un communiqué daté du 22 janvier 2015 du Réseau Euro-Méditerranéen des droits de l’Homme – REMDH 5, suivi d’un communiqué commun de la Fidh et de la Plateforme pour la Palestine daté du 27 janvier.
Un texte d’Edgar Morin, publié initialement dans Le Monde le 18 février 2004, et qui se termine par l’exclamation : “Que de tragédies encore, que de désastres en perspectives, si l’on n’arrive pas à faire entrer le réalisme dans le réel !”
Le 16 janvier 2015, Fatou Bensouda, procureure de la Cour pénale internationale, a ouvert une enquête préliminaire sur la situation en Palestine. Pour l’avocat Gilles Devers qui suit l’affaire depuis des années, il s’agit là d’« une grande victoire pour le peuple palestinien, qui s’est adressé il y a six ans à la justice, et qui aujourd’hui voit sa demande accueillie» ; voir son analyse juridique sur le site des Actualités du droit.
Cette décision marquera-t-elle la fin de l’impunité politique d’Israël ? … espérons-le avec Rony Brauman dont nous reprenons des déclarations datant d’août dernier.
Discours prononcé le 9 décembre 2014, par le Professeur Zeev Sternhell en recevant la médaille d’officier des Arts et des Lettres des mains de l’Ambassadeur de France à Tel Aviv. 6