L’antisémitisme, les Juifs, la Palestine

« Sur quel ton et dans quelle langue faut-il vous le dire ? » demande Gideon Levy aux Etats-Unis et à l’Europe, dans un article publié le 31 mai dernier dans le quotidien israélien Haaretz, exigeant des sanctions contre Israël, seules à même, souligne-t-il, de parvenir à une égalité des droits entre Israéliens et Palestiniens.

Alors que les pourparlers entre Israéliens et Palestiniens se sont arrêtés sur un échec, l’association Une autre voix juive rappelle ses prises de position en faveur d’une solution négociée du conflit.

Sur place, la situation ne s’améliore pas : l’écrivain Amos Oz dénonce les extrémistes juifs, auteurs d’une vague d’attentats racistes contre des Arabes, chrétiens ou musulmans, en Cisjordanie occupée – il les qualifie de « néo-Nazis hébreux ».

Rony Brauman, anti-sioniste, vs Arno Klarsfeld, sioniste, sur Israël et le
sionisme.

La section de Toulon s’associe à la démarche des Nations Unies en vue de «l’avènement d’un État de Palestine indépendant, viable et souverain, vivant en paix et dans la sécurité avec l’État d’Israël, où chacun reconnaîtrait les droits légitimes de l’autre» (extrait du message du Secrétaire général de l’ONU, M. Ban Ki-moon, à l’occasion du lancement de l’Année internationale de la solidarité avec le peuple palestinien le 16 janvier 2014 ³).

Pour le politologue Pascal Boniface, directeur de l’Institut de relations internationales et stratégiques (IRIS), la responsabilité principale pèse sur les Israéliens.

Une tribune, publiée dans Libération le 17 avril 2014, demande l’abrogation de la circulaire Alliot-Marie, au nom du respect de la liberté d’expression : les militants de la campagne BDS qui se mobilisent pacifiquement pour que le droit international soit appliqué en Palestine ne doivent pas être poursuivis.

Depuis juillet 2013, Israéliens et Palestiniens se retrouvent à la table des négociations à l’instigation du Secrétaire d’État américain, M. John Kerry. Le but est de parvenir d’ici au 29 avril prochain, à un “accord-cadre” qui tracerait les grandes lignes d’un règlement définitif sur les questions liées au “statut final” : les frontières, les colonies de peuplement, la sécurité, le statut de Jérusalem et les réfugiés palestiniens.

Mais ces “négociations de paix” sont dans l’impasse. Lors d’une conférence de presse, donnée le 21 mars dernier, Richard Falk a porté de graves accusations contre la politique israélienne. À quelques semaines de la fin de son mandat, le rapporteur spécial de l’ONU sur la situation des droits de l’homme dans les territoires palestiniens occupés depuis 1967 a mis en cause “des caractéristiques inacceptables propres au colonialisme, à l’apartheid et à un nettoyage ethnique”.

Et pendant ce temps… Israël multiplie ses exigences, demandant à être reconnu comme “État-nation du peuple juif” – revendication à propos de laquelle Gideon Lévy évoque le “retour de l’étoile jaune”⁴.