Une délégation composée de parlementaires, de parlementaires honoraires, d’un représentant de la CGT et du président de la LDH a été reçue, ce mardi 17 décembre, par la garde des Sceaux. Ils ont évoqué les poursuites et condamnations frappant des citoyen[ne]s ayant appelé au boycott de produits provenant d’Israël ou de colonies israéliennes.
Mercredi 19 novembre 2013, la Cour de cassation a rejeté les pourvois de quatre organisations de soutien à la politique du gouvernement israélien
contre une décision de la Cour d’appel de Paris relaxant une militante engagée dans le boycott de produits provenant d’Israël.
Il reste à espérer que les militants de « Boycott, désinvestissement et sanctions » (BDS) qui sont poursuivis pour des motifs analogues pourront bénéficier d’une décision allant dans le même sens. Et pour cela il importe que soit abrogée la lettre-circulaire de Michèle Alliot-Marie assimilant les actions de boycott de produits d’origine israélienne à des provocations à la discrimination ou à la haine raciale.
Avant sa visite officielle en Israël-Palestine, du 17 au 19 novembre 2013, François Hollande avait été destinataire d’une lettre ouverte que lui avaient adressée la Plateforme des ONG françaises pour la Palestine, la Fédération internationale des droits de l’Homme (FIDH) et le Réseau euro-méditerranéen des droits de l’Homme (REMDH), dont la LDH est membre.
Nous commençons par reprendre les commentaires de Rony Brauman sur ce voyage du président de la République.
Ci-dessous la tribune, publiée ce 25 septembre 2013, dans La Croix, et signée par les associations membres de la Plateforme des ONG françaises pour la Palestine, dont la LDH.
Dans un article publié le 14 juillet 2013 dans le quotidien israélien Haaretz, Gideon Levy écrit : « Quiconque s’inquiète réellement de l’avenir du pays doit maintenant être en faveur du boycott économique ».
Voir :
– en ligne : l’article original sur le site de Haaretz
– ci-dessous, la traduction de Sonia Fayman (15 juillet 2013).
Le parlement israélien a approuvé en première lecture le 24 juin 2013 une loi, connue sous le nom de Plan Prawer-??Begin, dont l’objectif est de contraindre plusieurs dizaines de milliers de bédouins du Néguev (Palestiniens d’Israël) de quitter leurs terres et leurs villages et de se regrouper dans des villes et
quartiers qui leur seront assignés.
Le vote a été acquis à 3 voix de majorité. La loi doit revenir à deux reprises devant la Knesset pour être applicable. Il n’est pas trop tard pour tenter d’y faire échec – en particulier en signant et en diffusant la pétition d’Adalah (organisation de défense juridique des Palestiniens d’Israël).
Michel Bôle-Richard a été correspondant du Monde à Johannesburg et à Jérusalem. Il a connu de près les deux situations et il en a tiré un livre important qui aurait dû ouvrir un débat majeur sur la politique française dans la région, mais aussi sur la vision dominante et lénifiante de la situation. Cette vision se résume ainsi : deux peuples, dont chacun a droit à un Etat, vivent sur la Terre sainte ; avec un peu de bonne volonté et en isolant les extrémistes des deux bords (surtout palestinien), on pourrait aboutir à la paix.
Rien n’est plus faux. Ce qui s’est mis en place, c’est un système de domination d’un Etat sur une population colonisée et privée de tous ses droits, un système qui rappelle (mais qui se différencie aussi, par certains aspects) celui qui a régné en Afrique du Sud et qui fut baptisé apartheid (lire « Gaza, Palestine et apartheid »). En refusant de le voir, nous nous faisons les complices d’une injustice majeure qui dure depuis des décennies et nous nous empêchons aussi de réfléchir à la manière de sortir de cette impasse.
Voici un extrait du livre de Michel Bôle-Richard, Israël, le nouvel apartheid. En le lisant, en le faisant circuler, vous contribuerez à rompre le mur du silence qui s’est établi autour de lui.
Lu dans la presse :
– Janvier 2013 — Selon le Conseil des droits de l’homme des Nations unies, l’État d’Israël viole la Convention de Genève et est donc passible de la Cour pénale internationale s’il ne retire pas tous ses colons.
– Janvier 2013 — Le gouvernement israélien refuse de participer au processus de l’Examen périodique universel (EPU), qui permet d’examiner le bilan des États en termes de droits de l’Homme.
– Mars 2013 — L’Unicef dénonce les mauvais traitements que l’armée israélienne fait subir aux enfants. Israël est le seul pays au monde où des enfants peuvent être jugés par des tribunaux militaires.
– Mars 2013 — Mise en service de lignes de bus réservés aux seuls Palestiniens ce qui évite aux colons d’avoir à partager le même bus que des travailleurs arabes de Cisjordanie se rendant sur des chantiers israéliens.
Commentaire de Charb : “Israël ? L’Atlantide en sursis”.
Communiqués de collectifs dont la LDH est membre :
Une vingtaine de personnalités cosignent cette tribune publiée sur le site LeMonde.fr le 22 novembre 2012.
La Ligue des droits de l’Homme et Une Autre Voix Juive condamnent l’escalade de la violence entre Israël et la bande de Gaza, et réaffirment leur soutien aux forces de paix en Israël et en Palestine.
Des manifestations en ce sens sont prévues un peu partout en France, et notamment à Paris : place de l’Opéra, samedi 17 novembre à 15h.
À Toulon, à l’appel de l’association Varois pour la paix et la justice en Méditerranée, rassemblement sur le parvis des droits de l’Homme, mercredi 21 novembre 2012 à 18h : : GAZA STOP !
A l’occasion de la visite officielle en France de M. Netanyahu, premier ministre israélien, le 31 octobre 2012, le président de la LDH a adressé une lettre ouverte à François Hollande, président de la République,
Un rapport intitulé La Paix au Rabais : Comment l’Union Européenne renforce les colonies Israéliennes, établi par 22 organisations non-gouvernementales, dont le CCFD-Terre Solidaire et la Fédération internationale des ligues des droits de l’Homme (FIDH), vient d’être publié.
Comparant les données d’exportations disponibles des colonies israéliennes et des Territoires palestiniens occupés, il souligne les contradictions de la politique de l’Union européenne. L’UE a déclaré que « les colonies sont illégales au regard du droit international, elles constituent un obstacle à l’instauration de la paix et elles risquent de rendre impossible une solution à deux Etats », mais, dans le même temps, son marché est l’un des principaux débouchés pour les produits issus des colonies. La plupart des Etats membres de l’UE, dont la France, n’assurent pas un étiquetage correct de ces produits dans les magasins, laissant les consommateurs dans l’ignorance quant à leur origine, contrairement aux directives de l’UE. Pour télécharger le rapport, cliquez ici.