Un entretien avec Emmanuelle Comtat. 1
Doctorante, Emmanuelle Comtat termine une thèse de sciences politiques sur les relations que les pieds-noirs d’Algérie et leurs enfants entretiennent avec la politique aujourd’hui. Parmi ses terrains d’étude : les Alpes-Maritimes.
L’attribution d’une parcelle par la mairie de Marignane aurait été faite illégalement.
par Catherine COROLLER, Libération, lundi 18 juillet 2005
La revue Alternatives Economiques a consacré dans son numéro de juillet-août 2005 un dossier à la loi du 23 février 2005 qui prescrit d’enseigner « le rôle positif de la présence française outre-mer, notamment en Afrique du Nord ». Réalisé par Gérard Vindt et intitulé « Positive, la colonisation ? », il relate le débat provoqué par le vote de cette loi et montre ce qu’était en réalité le fait colonial, à travers diverses citations, notamment d’Amadou Hampâté Bâ et d’Albert Londres, ainsi qu’un entretien avec Olivier Le Cour Grandmaison.
Des stèles à la mémoire de membres de l’OAS contestées
par Lucien Bitterlin2
[Le Figaro, le 18 juillet 2005]
Le Mrap demande à Villepin la destruction de stèles PARIS, 12 juillet [Reuters] – Le Mrap a écrit au Premier ministre Dominique de Villepin pour réclamer la destruction de stèles
La fermeture de Check Point Charlie à Berlin, une stèle à la «gloire» de l’OAS. Deux faits qui trahissent l’Histoire.
Dans le cas de Marignane, c’est un outrage à des décisions de justice et l’apologie de crimes qui ont trouvé une «terre d’asile» au nom du «droit à la mémoire» de certains contre la vérité d’une nation.
Un texte de Germain LATOUR, avocat au barreau de Paris,
publié dans Libération, vendredi 15 juillet 2005.
[Première publication, le 9 juillet 2005,
mise à jour, le 15 juillet.]
La FNACA juge « scandaleuse l’initiative » d’une stèle en hommage à l’OAS prévue à Marignane.
La Fédération nationale des anciens combattants d’Algérie, du Maroc et de la Tunisie avait écrit au Président de la République, dès le 10 décembre 2004, pour lui demander de « condamner fermement » cette initiative.
[Première publication, le 24 juin 2005,
mise à jour, le 14 juillet 2005.]
La stèle dédiée aux “AUX COMBATTANTS TOMBÉS POUR QUE VIVE
L’ALGÉRIE FRANCAISE” a été érigée mardi 5 juillet dans le cimetière de Marignane (Bouches du Rhône).
Mais son inauguration, prévue pour le lendemain, n’a pu se tenir, le préfet ayant interdit l’accès au cimetière – de crainte de heurts avec des contre-manifestants.
[Première mise en ligne, le 7 juillet 2005,
mise à jour, le 13 juillet]
La loi du 23 février 2005, qui dispose que le « rôle positif » de la colonisation doit être enseigné dans les écoles, est de plus en plus critiquée. En France, les historiens et les enseignants réclament l’abrogation de l’article incriminé. Nous reproduisons, après l’entretien avec Pascal Bruckner figurant dans le dossier intitulé « Troubles de mémoire sur la colonisation », paru dans « La Croix », le 12 juillet 2005, le point de vue de Bernard Gorce figurant dans ce même dossier. Pour lui le passé colonial de la France est un héritage mal assumé.
Aujourd’hui, les pieds-noirs sont devenus « un objet légitime de travail. Le seul risque est de vouloir réécrire l’histoire telle que, eux, voudraient la voir écrite. »
Texte de Valérie Morin, publié en 2002 3.
Le 7 juillet 2005, les deux chambres du Parlement algérien ont condamné la loi française du 23 février, sans vote mais par des déclarations de leurs présidents. Le 29 juin, à Tlemcen, le président Abdelaziz Bouteflika avait affirmé que cette loi représentait « une cécité mentale confinant au négationnisme et au révisionnisme ». Il a qualifié le colonialisme d’« un des plus grands crimes contre l’humanité que l’histoire a connus ». Il a repris les mêmes accusations le 3 juillet. Ces déclarations algériennes sont tardives par rapport aux critiques suscitées en France par cette loi.